O Santos não se superou este domingo no Pacaembú.
Era a única forma de vencer o batalhador Ituano. E não aconteceu.
Nosso time fez um rolo compressor só nos 15 minutos finais do primeiro tempo.
No segundo, quando se esperava que continuasse a encurralar o Ituano, o Santos parou.
Perdeu o ritmo, deixou a faca cair dos dentes.
Nessas finais, quando enfrentou um adversário afiado, apareceram as limitações do time.
Não temos meio de campo, que trabalhe a bola e municie o ataque com categoria.
Nossa defesa está desfalcadíssima.
Os meninos, especialmente Geuvânio, desapareceram.
Gabriel foi sacrificado para que Alison fortalecesse a defesa.
E Leandro Damião nada fez. A sua contratação realmente é questionável.
O campeonato era importante não só pela conquista, que é o que nos alegra, mas também para dar mais visibilidade ao Santos em um momento em que precisa conquistar um patrocínio master e se fortalecer financeiramente.
O fenômeno de 2002, com os Meninos da Vila, não deve se repetir este ano. Nem os meninos, nem o time como um todo tem a mesma qualidade e inspiração.
O Comitê de Gestão tem muito trabalho duro pela frente.
E Oswaldo de Oliveira também.
A fragilidade dos adversários no Paulistão iludiu a torcida em relação ao potencial do time.
Vamos aproveitá-lo como se tivesse sido uma pré-temporada.
Mas que é duro perder um título para o Ituano, isso é.
Era a única forma de vencer o batalhador Ituano. E não aconteceu.
Nosso time fez um rolo compressor só nos 15 minutos finais do primeiro tempo.
No segundo, quando se esperava que continuasse a encurralar o Ituano, o Santos parou.
Perdeu o ritmo, deixou a faca cair dos dentes.
Nessas finais, quando enfrentou um adversário afiado, apareceram as limitações do time.
Não temos meio de campo, que trabalhe a bola e municie o ataque com categoria.
Nossa defesa está desfalcadíssima.
Os meninos, especialmente Geuvânio, desapareceram.
Gabriel foi sacrificado para que Alison fortalecesse a defesa.
E Leandro Damião nada fez. A sua contratação realmente é questionável.
O campeonato era importante não só pela conquista, que é o que nos alegra, mas também para dar mais visibilidade ao Santos em um momento em que precisa conquistar um patrocínio master e se fortalecer financeiramente.
O fenômeno de 2002, com os Meninos da Vila, não deve se repetir este ano. Nem os meninos, nem o time como um todo tem a mesma qualidade e inspiração.
O Comitê de Gestão tem muito trabalho duro pela frente.
E Oswaldo de Oliveira também.
A fragilidade dos adversários no Paulistão iludiu a torcida em relação ao potencial do time.
Vamos aproveitá-lo como se tivesse sido uma pré-temporada.
Mas que é duro perder um título para o Ituano, isso é.
Prezado Serrano:
ResponderExcluirCom todo o respeito e concordância aos seus comentários, eu gostaria de dizer que é hora do Comitê de Gestão e a Diretoria do clube finalmente se posicionarem de maneira mais firme perante a FPF e a CBF.
Se estivéssemos jogando o campeonato mineiro ou o carioca, seríamos campeões. O Oswaldo de Oliveira está certo em dizer que nada adiantou ter a melhor campanha da fase classificatória, se esta não nos beneficiou no mando de campo da final e no critério de desempate. SOMOS OS CAMPEÕES MORAIS !!!!!!!
E a direção do nosso Glorioso DEVE PROPAGAR ISTO E SE POSICIONAR CONTRA O CORRUPTO MARIN E O TAL QUAL VÍBORA DEL NERO.
Estes crápulas vão dominar (ainda mais) o futebol nacional e vão fazer com clubes como o nosso Santos o que já fizeram outros cartolas DA MESMA LAIA no passado.
ESTÁ NA HORA DE DAR UM BASTA A ESTA NOJEIRA QUE ESTÁ SE TRANSFORMANDO O FUTEBOL BRASILEIRO.
Por mais que o Ituano tenha seu merecimento, além de uma revisão de nosso elenco, com a chegada de jogadores de mais personalidade e maturidade como o Diego ou outro armador que assuma a liderança do time, o nosso Santos PRECISA DE UMA ATITUDE MENOS COMPLACENTE E CONDESCENDENTE COM OS ABUTRES DEL NERO E MARIN.
Chega de sermos tratados como time sem prestígio, é hora de se levantar, neste sentido o LAOR foi, ao menos, menos complacente.
Abraço,
Flavio
Flavio Buschinelli14 de abril de 2014 10:50
ResponderExcluirCaro Flavio,
primeiramente, concluo que você deve ter no máximo uns 35 anos, caso contrário, sou obrigado a afirmar que você tem memória curta. Dizer que o Santos foi prejudicado com o mando de jogo, só me faz pensar isso. Pois até os anos 90, antes da gestão BAIRRISTA de alguns ex-presidentes, onde um deles foi o Sr. Marcelo Teixeira, o Santos SEMPRE mandou os seus jogos importantes em São Paulo capital. Todos os clássicos, todas as decisões, enfim, todos os grandes jogos eram na capital. Detalhe: Isso, com CERTEZA, explica o porquê da torcida do Santos ter caído da 2a maior do Estado, dividindo estádios pau-a-pau com a small, para 3a. ou quarta. Detalhe 2: se a Vila fosse tão improtante assim, não teríamos sido eliminados nas semifinais da Libertadores em 2012. Assim, isso não serve como desculpa. Longe disso. Diria que perder do Ituano, com todo o respeito ao clube de Itu, foi uma VERGONHA. Um time com a estrutura do Santos, com os SALÁRIOS do Santos ... considero IMPERDOÁVEL a perda do Título. Então, menos, menos.
Outra, sobre o regulamento, este era conhecido desde o início do campeonato. Então não serve também como desculpa, como, também, utilizada, pelo "comandante" Oswaldo de Oliveira. Isso me soa como choro de perdedor e desculpa de incompetentes.
Agora NÃO entendi o que você quis dizer com: "LAOR foi, ao menos, menos complacente". Quando???