O Santos é
personagem secundário atualmente diante da polêmica do destino do Ganso.
Este domingo
foi uma amostra disso.
O camisa 10
d0 Santos foi alvo de reportagem totalmente desbalanceada e desinformada no
Esporte Espetacular da Rede Globo.
A matéria
disse que depois de ter-se contundido pela primeira vez, o Santos evitou fazer
propostas de renovação de contrato para
jogador, esperando que ficasse claro se ele poderia voltar a jogar em
alto nível.
A primeira
proposta de renovação que Ganso recebeu foi imediatamente após essa contusão e
aí começou a novela que se arrasta até hoje, sendo que os grandes adversários
do novo contrato foi e continua sendo o grupo DIS, que tem 55% do passe do
jogador.
O Esporte Espetacular
não sabe desse histórico amplamente divulgado? Estranho, muito estranho. Além
disso, fizeram imagens mostrando a posição em que Ganso jogaria no São Paulo,
puseram declarações de dirigente sampaulino e nenhuma dos santistas. Repito:
estranho, muito estranho, para não dizer outra coisa.
No fim do
jogo contra o São Paulo, o lateral Léo meteu seu bedelho onde não foi chamado,
dando declarações sobre o imbróglio. Primeiro, não deveria ter falado nada,
pois é funcionário do clube, segundo suas palavras passam a impressão de que a
diretoria do clube está agindo mal.
O membro do
Comitê de Gestão, Pedro Nunes Conceição, envolvido nas negociações com o São
Paulo, disse que Léo extrapolou e que a diretoria conversará com ele. Mais que
conversar a diretoria deve pôr Léo em seu lugar, chamar-lhe duramente a atenção,
além de dizer que se informe direito sobre a situação.
Muricy
também andou dando palpite, admitindo pela primeira vez que deu conselhos ao
jogador, no sentido de que resolva rapidamente a situação para não prejudicar
seu futuro na Seleção Brasileira. Sinceramente, preferia que Muricy se
preocupasse com o futuro do Ganso no Santos, não na Seleção.
Esse quadro
mostra que a situação de Ganso precisa ser resolvida o mais rapidamente
possível, qualquer que seja seu desfecho, pois o imbróglio está contaminando a
vida do clube.
Se ele
aceitar o que o Santos está oferecendo de salário e demonstrar vontade de voltar
a jogar em alto nível que fique.
Se
oferecerem ao Santos os R$ 23 milhões que lhe cabem no atual contrato do Ganso
e ele quiser ir, que vá, seja para que clube for. E se o comprador for o São
Paulo, que o Santos venda e em seguida rompa relações com o clube paulistano em
protesto contra o escandaloso aliciamento que seus dirigentes patrocinaram
(dane-se o G4).
Nesse
episódio, que se prolonga por mais tempo que o desejável, a imprensa também não
tem se saído bem. De maneira geral, ela se mostra desinformada, noticia mal e
cria situações constrangedoras. Falo isso não como torcedor, mas como
jornalistas com mais de 40 anos de experiência no setor de comunicação,
inclusive nos mais importantes jornais e revistas do país.
Não comentei o jogo contra o Fluminense pois
não havia nada de novo a dizer. Quanto ao jogo de hoje contra o time aliciador,
os dois times jogaram muito mal, erraram passes e mais passes, perderam gols e
gols.
No nosso
time, gostei de Rafael, Bruno Peres, Vitor Andrade pelas pontas, David Braz,
Ewerton Páscoa. Felipe Anderson continua patinando. Léo, jogou mal, fez jogadas
bisonhas e perdeu a chance de ficar calado.
Serrano, não é possível a assessoria de imprensa ou mesmo a p'ropria direção do clube fornecer algumas informações deste caso à imprensa, não detalhes, mas, ao menos alguns pontos desta história, já que, ao que me parece, ha um direcionamento forçado em benefício do clube da capital.
ResponderExcluirSERRANO MEU NOME É MARCO ROCHA E SEMPRE QUE POSSO LEIO SEUS COMENTÁRIOS DA VIDA DO SANTOS FC, SOU DE BARRETOS-SP, TENHO MEUS 43 ANOS E SEMPRE ACOMPANHEI E JOGUEI FUTEBOL DESDE A INFÂNCIA.E COMENTANDO UM POUCO DE FUTEBOL, PEÇO A LICENÇA DE ANALISAR SEUS DIZERES DO DIA 02/09/12,E NÃO SÓ VOU CONCORDAR COM TUDO QUE VC DISSE EM RELAÇÃO AO LAOR E CIA DE REERGUER A ESPERANÇA E O ORGULHO DE MILHÕES DE SANTISTAS QUE NÃO PODEM SE ESQUECER DOS 05 TÍTULOS EM 2 ANOS E MEIO,MAS TAMBÉM VOU FAZER UMA CRITICA CONSTRUTIVA REFERENTE AS CONTRAÇÕES,DIGO AS FUTURAS,POIS ACREDITO QUE VOCÊ TEM INFLUENCIA E ACESSO A VÁRIOS OUTROS CONSELHEIROS GESTORES E INCLUSIVE AO PRESIDENTE, PORTANTO, EU DIRIA QUE PELO QUE SE VÊ SÃO PESSOAS NA GESTÃO DO SANTOS FC QUE SE PREOCUPAM COM A VIDA FINANCEIRA, TUDO BEM, O FINANCEIRO É IMPORTANTE, MAS PRECISAMOS TER UM OLHAR MAIS DETALHADO NAS CONTRATAÇÕES FUTURAS, POR ISSO,PARA NÃO QUEIMAR O QUE SE REVELOU COMO BOM INVESTIMENTO, GOSTARIA DE DEIXAR REGISTRADO AQUI, ALGUNS NOMES DE JOGADORES QUE POR MUITO MENOS GASTOS COMO HENRIQUE E IBSON, RESOLVERIAM A NEYMAR-DEPENDÊNCIA DO SANTOS FC, FALO ISSO POIS O QUE VEMOS SÃO JOGADORES QUE NÃO SABEM CHUTAR, DRIBLAR, CABECEAR, FAZER TABELA UM DOIS,MUITO MENOS SE DESLOCAR, LANÇAR E OUTROS FUNDAMENTOS DE UM BOM JOGADOR, ENTÃO HÁ A NECESSIDADE DE HAVER UMA AMPLA REFORMULAÇÃO TÉCNICA PARA SE CONTRATAR E OBSERVAR ESSES DETALHES SE O JOGADOR SABE FAZER. EX- JONATHAN FABRO CERRO PORTENHO MEIA HABILIDOSO,EVERTON COSTA E EVERTON RIBEIRO DOIS MEIAS AMBOS DO COXA, MIGUEL SAMUDIO LATERAL ESQUERDO DO LIBERTAD E POR FIM DAR CHANCES AO ZAGUEIRO GUSTAVO DA BASE MUITO BOM,ENTRE OUTROS COMO CRISTIAN E LEANDRINHO ESSES JÁ DEMONSTRARAM QUE TEM PELO MENOS TRÊS DESSES FUNDAMENTOS EM PLENA ATIVIDADE. ABÇS SANTOS SEMPRE SANTOS.
ResponderExcluir