Santos FC

Santos FC

sexta-feira, 21 de setembro de 2012

CASO GANSO: PÁGINA VIRADA

A novela Ganso/Santos/DIS/São Paulo teve o melhor final possível para o alvi-negro da Vila Belmiro.
O Santos ganha um bom dinheiro e Ganso vai tentar a sorte em outras plagas, depois de rejeitar continuar no clube, apesar de todas as excelentes ofertas de renovação contratual que o alvi-negro da Vila Belmiro lhe ofereceu. Foram pelo menos quatro e todas semelhantes ao contrato de Neymar.
Nas circunstâncias, não havia outra saída satisfatória.
 Ao mesmo tempo que me alegro com o final, me frustro com a história do Ganso no Santos.
Me lembro quando ele foi entrevistado ao final do jogo em que marcou seu primeiro gol no profissional e disse que queria ser chamado de Ganso. A primeira impressão era que a escolha refletia uma inveja do sucesso que Pato fazia na época.
Mas não era isso. Um roupeiro do Santos costuma chamar de gansos os meninos que sobem das categorias de base. Por isso, Paulo Henrique escolheu esse nome.
O moço não se firmou fácil no time de cima. Subiu, voltou, para só depois subir de novo. Em uma de suas primeiras partidas, na fogueira da decadência dos times de 2008 e 2008, o comentarista Neto clamava que Ganso dormia em campo.
Depois, começou a consagração ao lado de Neymar já na gestão de Mancini. Lembro que vibrei muito com seu gol por cobertura contra o Guarani numa partida em que Mancini assistiu das sociais, antes de assumir como técnico.
Em seguida, veio a grande campanha do Paulista de 2010, no time que encantava multidões. Sua dupla com Neymar, sua capacidade de enfiar a bola em lugares improváveis, de dar passes surpreendentes eram deslumbrantes.
Seu auge veio quando liderou “Os oito do Pacaembu” na conquista do título contra o Santo André ( e não São Caetano como havia escrito antes e fui alertado pelo leitor Halan Borges). Sua recusa de ser substituído, por ser o único jogador a segurar a bola foi decisiva e marcante. Foi brilhante o toque mínimo na cobrança de escanteio por não haver nenhum santista nas proximidades ou na área do adversário. Uma jogada consagradora em que Ganso demonstrou toda sua inteligência em campo.
Haveria muitos outros passes e jogadas histórias a descrever e comemorar, como o passe de letra na jogada do gol que nos garantiu o tri da Libertadores.
UM COMPORTAMENTO INCOMPREENSÍVEL E INJUSTIFICÁVEL
Mas quando Neymar assina seu contrato de estrela, Ganso se machuca, e mesmo assim recebe, nos dias seguintes, proposta semelhante à do nosso craque maior, algo desandou e começou a novela cujo desfecho se deu agora.
Protagonista importante e predadora nessa história foi a DIS, braço esportivo do Grupo Sondas. Aproveitando-se da carência de dinheiro no período final da gestão de Marcelo Teixeira, a DIS conquistou fatias substanciais dos passes de Neymar, Ganso, Wesley e outros. Aí foi plantada a semente da discórdia, da qual felizmente Neymar escapou, por obra e graça sua e de seu pai.
Mas Ganso foi enredado, também como protagonista e sempre do lado da DIS,  nas disputas que o grupo empresarial e a atual administração travam, inclusive na Justiça. Quatro propostas de reajuste salarial, em patamares semelhantes às de Neymar, foram bombardeadas pela DIS, atitude apoiada por Ganso, como já relatei.
O jogador perdeu uns R$ 6 milhões em salários nesse período, mas criou em sua cabeça, ou permitiu que criassem em sua cabeça, o fantasma de que era menosprezado no clube. Nem a fragilidade de sua situação física, contusões e operações seguidas, o fizeram considerar as boas propostas que recebeu do Santos. Nem o fato de há muito tempo estar jogando abaixo do esperado. Não especulo porque ele se deixou enredar nessa teia inexplicável e indestrinchável porque não tenho direito de julgar publicamente as razões íntimas de ninguém.
O fato é que o desgaste no relacionamento entre o jogador e o clube chegou a um ponto incontornável. O São Paulo e a DIS aproveitaram-se dessa situação. Considero o comportamento do clube do Morumbi oportunista e aético. O da DIS nem merece adjetivação.
A diretoria do Santos obteve a melhor negociação possível nas circunstâncias, como já disse: todo o dinheiro que lhe cabia, R$ 23,9 milhões e a troca de uma penhora em dinheiro por uma de bens imóveis, o que facilita a vida financeira do clube (veja abaixo na nota oficial)
Está de parabéns.
E viva o Santos!

NOTA OFICIAL DO SANTOS FC
Em respeito a seus conselheiros, associados e torcedores, o Santos FC vem a público anunciar que Paulo Henrique Ganso não é mais atleta do Clube.
Considerando que:
1. O Santos FC fez diversas tentativas para manter o atleta Paulo Henrique Ganso na Vila Belmiro, incluindo proposta de Plano de Carreira e ofertas de aumento em sua remuneração, todas recusadas pelo jogador, conforme documentos em posse da direção do Clube;
2. O atleta, inclusive por meio de seus procuradores, manifestou inequívoco desejo de deixar de vestir a nossa camisa, culminando com sua inadvertida ausência do CT Rei Pelé desde o dia 14 de setembro passado, à revelia da Comissão Técnica, o que levou o Clube a descontar os dias de falta ao trabalho;
3- O São Paulo FC apresentou sucessivas propostas ao Santos FC para aquisição dos direitos federativos do atleta, insistentemente rechaçadas, culminando com oferta de R$ 23.940.000,00 à vista, valor correspondente à participação em direitos econômicos que o Santos teria para uma transação no mercado nacional;
4. O Santos FC está acionando a empresa DIS no Judiciário, com respaldo em parecer de jurista gabaritado, onde é discutido contrato lesivo a direitos do Clube, que envolvem a cessão de 25% dos direitos econômicos de Paulo Henrique Ganso, Wesley, André e outros quatro atletas;
5. A DIS ajuizou processo de execução contra o Santos FC, em que pretende receber R$ 5,1 milhões (conforme atualização feita por seus advogados), por força da negociação do atleta Wesley ao Werder Bremen (Alemanha), especificamente pelos 25% dos direitos econômicos abrangidos no contrato cuja ilegalidade está sendo discutida no Judiciário (item 4 acima);
6. A ação de execução promovida pela DIS foi garantida por imóvel oferecido à penhora pelo Santos FC – CT Meninos da Vila -, para viabilizar a discussão do mérito das ações até um final pronunciamento do mérito pelo Judiciário;
7. A DIS insurgiu-se contra a penhora por meio de recurso de agravo de instrumento dirigido ao Tribunal de Justiça, obtendo decisão favorável que bloqueou parte dos créditos do Santos FC junto a patrocinadores e à Rede Globo de Televisão;
8. A penhora de crédito é extremamente nociva ao fluxo de caixa do Clube, ao contrário da garantia imobiliária que permitiria uma discussão do mérito sem impacto financeiro negativo;
9. Por fim, o Santos FC espera que o Judiciário reconheça a lesividade do contrato, em processo que se tramitará sem traumas ao Clube, vislumbrando, portanto, um desfecho favorável à nossa agremiação;
10. O Santos FC, sobretudo ante ao inequívoco desejo do atleta de não mais vestir nossa camisa, concordou em transferir o Paulo Henrique Ganso ao São Paulo FC pelo valor líquido de R$ 23.940.000,00, mais percentual sobre lucro em venda futura, desde que a DIS aceitasse desistir imediatamente da penhora de nossos créditos;
11. Conforme repercutido na imprensa, o impasse realmente persistiu ao longo dos últimos dias, até que a DIS concordou em substituir a penhora mencionada no item 7 acima;
12. O Santos FC, conforme todos os esclarecimentos acima prestados, informa a seus associados e à sua torcida que a cessão do atleta acabou formalizada após desgastante processo negocial, em que se procurou a obtenção do melhor cenário possível a nosso Clube;
13. A direção do Santos FC esclarece que não pretende e que jamais permitirá qualquer dano a seu patrimônio, registrando que a penhora no CT Meninos da Vila configura mera garantia, necessária a viabilizar a defesa de nossos interesses, de forma a invalidar contrato já considerado lesivo por nosso Conselho Deliberativo;
13. O Santos FC considera virada esta página de sua inigualável e Centenária história, colocando definitivamente um ponto final nesse episódio.
COMITÊ DE GESTÃO

3 comentários:

  1. Serrano, brilhante seu texto, agora, veja esse...http://blog.jovempan.uol.com.br/fernandosampaio/ganso-passa-constrangimento-mas-consegue-realizar-desejo/.... De um jornalista são-paulino da JP.... Por favor, peço que faça chegar ao conhecimento do Santos tais declarações, como essa, em que diz que o Santos exigia a assinatura de um documento onde Ganso não iria criticar a direção/comitê, pois confesso achar isso um absurdo, me parece algo infundado, e mais uma tentativa da imprensa de SP de desqualificar as ações do Santos.... Creio que o Santos não deveria deixar isso barato, e que deveria exigir, seja do uol ou do blogueiro, a prova do que diz, pois o Santos tem por dever junto aos seus torcedores que se faça respeitar, infelizmente pelo fale conosco do clube não tenho respostas sobre isso, pra mim, e pra muitos santistas, é lamentável que tentem manchar tanto o nome do Santos depois de td que aconteceu entre Santos FC, Ganso e Dis-graça, lamentável.

    ResponderExcluir
  2. Serrano, esse rapaz PH sempre foi oportunista, enganador, nesse tempo de Santos vi ele brilhar em duas partidas, na final do campeonato paulista e naquele jogo da libertadores contra o time Paraguaio, onde ele assumiu o jogo sozinho. Pode escrever, não vai dar nada do SP, não tem vontade de jogar, diferente do Neymar que é brigador. Devíamos ter feito uma limpa do time naquele na final do mundial, onde jogadores como ele, Durval, etc... fizeram um papela ridículo... abs Almir

    ResponderExcluir
  3. Serrano, gosto muito de seus comentarios, procuro me espelhar sempre no que voce escreve para poder aprender um pouco. Fico triste de ver essa oposição destrutiva dentro do clube. Voce conhece o programa Esporte por Esporte da Santa Cecilia TV, vejo que todos os comentaristas são contra a administração Laor, todaqs falam a mesma lingua, não é um espaço democrático. Não tem um comentarista que falam bem da administração atual, não há debate, fico muito chateado com isso. Acho que administração do Laor é vencedora, mas como todas as outras, existem erros e acertos. Um dos principais erros na minha opinião é manter o Muricy como técnico, não que seja ruim, acho que ele não tem o nosso perfil, precisamos de um técnico que aposte na base,e errou muito na aprovação de algumas contratações, como G.Magrão, David Braz,etc. Mas é isso aí, um grande abraço!

    ResponderExcluir